能有“学摄影”这个态度的，不管是自学还是报班、找老师，大多数都是比较热爱摄影，或者是想以摄影为兼职、职业的人。从这个角度出发，个人也是建议在选择第一台相机时优先考虑全画幅的，哪怕是二手的。
为什么很多人都这样推荐呢？
其实这最主要的还是性价比的问题，相对于选择入门机之类的，选择全画幅应该是性价比最高的。主要体现在哪儿呢？
1、机子和镜头的更新换代上
如果我们留意的话就会发现个有意思的现象：玩摄影的人换机子、设备意愿比较强烈的阶段不是在后面技术成熟的时候，而是在前面的新手阶段。
身边很多新手就是这样，跟着一起玩，不出半年就想要换全画幅。为什么会这样呢？
有句话叫“没有对比就没有伤害”，大家经常一起玩摄影的，尽管不会刻意的去比拼机子的高低，但是在拍摄或者拍完之后都免不了会有片子交流，比如同样是夜景人像拍摄，就会很容易看出来非全画幅机与全画幅机子的区别。
这是很多新手对不同档位机子的实际区别有直观认识的一个途径。除了这个原因，经常学习的新手其实提升是很快的，但后期往往跟不上，没法用后期来弥补机子或者技术上的一些不足之处，也是导致新手想换机子的一个原因。
所以，如果是认真学摄影，而且拍摄比较频繁的，在开始的时候考虑全画幅机子是比较好的，按照半年换机子这样算，从非全画幅换全画幅，把原来的机子当二手出了还得多添至少好几千块钱，很不划算。
2、还有个划算的是开始选择全画幅，即使后面再升级机子，原来的镜头也可以用
这个我是深有体会了。
当时在单位用的是尼康D90，自己买了一套D5100，搭配的镜头选的是55mm-200mm中长焦镜头，后面又入了35mmF1.8和85mmF1.8两支定焦镜头，都是DX的。
买了新镜头一个多月，换了全画幅D700，原因是跟朋友一起晚上拍舞台泳装秀，朋友用的D700，我用D5100加上外闪还没有别人直接拍摄的效果好，一咬牙，换了。
之前的机子镜头打包出二手，亏了几千换的D700，肉疼！
3、推荐全画幅的另外一个重要原因，当然是看重了全画幅的性能，不管是操控性还是素质表现都比较好，适合拍摄的环境多，相对保值的时间长
新手没买相机之前都会比较看重厂家的一些宣传数据，但是对新手来说，这些数据也只是数据而已，在实践拍摄中表现在哪儿，表现如何，心里是没数的。
比如全画幅的高感好，降噪能力好，没有亲自体会和比较过，是不能直观感觉得到两者之间的区别的，画质这个东西看着挺玄，实际上也很具体。
虽然厂家都是挤牙膏式的更新，但是不可否认全画幅比非全画幅机子更“能打”，机子本身的保值时间也更长，这是大家看着全画幅相机的另外一个重要原因。
所以，在不考虑预算，也不是家用偶尔拍一拍的这种情况，不管是摄影爱好者还是准备想做职业摄影师的新手来说，其实优先考虑全画幅相机是个不错的选择。
评论0